企業(yè)新聞
當(dāng)前位置:2天3份行政監(jiān)管決定書(shū)！神霧環(huán)保10億違規(guī)擔(dān)保繼續(xù)發(fā)酵 股價(jià)已暴跌逾九成
點(diǎn)擊次數(shù):2019-05-23 10:03:28【打印】【關(guān)閉】
目前的神霧系仍不平靜。最近兩天，旗下的另一家上市公司神霧環(huán)保（300156）就因違規(guī)擔(dān)保10億元，神霧環(huán)保公司、實(shí)控人吳道洪、時(shí)任董秘盧邦杰均收到了北京證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書(shū)。涉10億巨額違規(guī)擔(dān)保神霧環(huán)保及相關(guān)責(zé)任人接連收到行政監(jiān)管措施決定書(shū)
因向控股股東及其子公司借款違規(guī)提供擔(dān)保，累計(jì)金額約10億元，上市公司神霧環(huán)保和相關(guān)責(zé)任人，在最近兩天內(nèi)被北京證監(jiān)局開(kāi)出了3份行政監(jiān)管措施決定書(shū)。
根據(jù)行政監(jiān)管措施決定書(shū)披露的信息，2015年、2017年7月～2018年1月期間，上市公司神霧環(huán)保為控股股東神霧科技集團(tuán)股份有限公司及其子公司借款提供擔(dān)保，累計(jì)金額約10億元，且未履行公司用印審批程序、股東大會(huì)審議程序以及信息披露義務(wù)。
據(jù)此，北京證監(jiān)局對(duì)神霧環(huán)保采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，要求公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)控，對(duì)上述擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行清理，并按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
北京證監(jiān)局認(rèn)為，吳道洪作為神霧環(huán)保董事長(zhǎng)和實(shí)際控制人，未忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)，未按規(guī)定履行上市公司的關(guān)聯(lián)交易審議程序。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十八條和第五十九條規(guī)定，對(duì)其采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，要求其對(duì)上述擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行清理，通過(guò)償還主債權(quán)等措施，消除擔(dān)保責(zé)任對(duì)上市公司的不利影響；要求其勤勉盡責(zé)，保證上市公司披露信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)、公平。
此外，對(duì)于神霧環(huán)保時(shí)任董秘盧邦杰，北京證監(jiān)局認(rèn)為其未忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十八條和第五十九條規(guī)定，北京證監(jiān)局對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
值得注意的是，3份行政監(jiān)管措施決定書(shū)中，均提及神霧環(huán)保在為控股股東神霧科技集團(tuán)股份有限公司及其子公司借款提供擔(dān)保時(shí)，未履行公司用印程序的情形。這暴露出神霧環(huán)保在公章使用方面存在不規(guī)范。
此外，除了神霧環(huán)保，神霧系的另一家上市公司神霧節(jié)能也存在向控股股東神霧集團(tuán)違規(guī)擔(dān)保的情形，違規(guī)擔(dān)保金額合計(jì)超過(guò)2億元，因此原因，神霧節(jié)能還于今年4月12日起被ST，股票簡(jiǎn)稱(chēng)由此變更為“*ST節(jié)能（000820）”。
實(shí)際上，圍繞著公章，神霧節(jié)能今年3月份還出現(xiàn)過(guò)一件相當(dāng)奇葩的事情。
今年3月19日晚間，神霧系旗下的神霧節(jié)能公告稱(chēng)，今年2月下旬起，神霧節(jié)能公司時(shí)任行政人事總監(jiān)凌某以各種理由拒絕接受新任管理層領(lǐng)導(dǎo)，拒絕到公司上班履職，并將公司及其全資子公司江蘇省冶金設(shè)計(jì)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇院”)印章(含公章、合同章，共計(jì)十?dāng)?shù)枚)、神霧節(jié)能公司及江蘇院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(正副本)原件及一輛價(jià)值20余萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)非法占有并轉(zhuǎn)移。神霧節(jié)能還稱(chēng)，凌某利用職務(wù)之便，在前期辦理公司工商、開(kāi)戶(hù)行變更時(shí)，占有并控制公司銀行開(kāi)戶(hù)許可證及兩個(gè)銀行賬戶(hù)資料，嚴(yán)重威脅到公司資金和經(jīng)營(yíng)安全。
神霧節(jié)能稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)上述情況后，公司多次聯(lián)系凌某，要求其正常履職并配合工作，或移交被其非法占有的公司印章、證照等資產(chǎn)，均被其以各種理由拒絕。在公安介入調(diào)解無(wú)效后，公司通知凌某本人與其解除勞動(dòng)關(guān)系。神霧節(jié)能當(dāng)時(shí)還稱(chēng)，已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和法院分別報(bào)案，并已啟動(dòng)司法程序。同時(shí)，向當(dāng)?shù)卣?包括證券監(jiān)督管理部門(mén)、公安、工商等部門(mén))尋求幫助和支持，采取包括談判、行政等各種方式追討或補(bǔ)辦公司印章、證照等資產(chǎn)。
不過(guò)，到了3月28日，這一麻煩戲劇性地得到化解。2019年3月28日晚間，神霧節(jié)能公告表示，公司已與原行政人事總監(jiān)凌女士達(dá)成諒解。凌女士已于3月27日下午無(wú)條件將其保管的印章、證照、車(chē)輛等相關(guān)資產(chǎn)移交給公司。
資料顯示，截至今年一季度末，神霧環(huán)保和神霧節(jié)能的第一大股東均為神霧集團(tuán)，背后的實(shí)控人均為吳道洪。從目前披露的情況來(lái)看，兩家上市公司均存在為吳道洪控制的神霧集團(tuán)違規(guī)擔(dān)保的情形。
從2017年開(kāi)始，神霧系已開(kāi)始陷入輿論漩渦。2017年7月開(kāi)始，神霧環(huán)保和神霧節(jié)能股票均開(kāi)始出現(xiàn)離奇暴跌，投資者彼時(shí)對(duì)此一頭霧水，不過(guò)這引來(lái)一些市場(chǎng)人士的質(zhì)疑，部分市場(chǎng)人士質(zhì)疑神霧環(huán)保利用關(guān)聯(lián)交易實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
2018年，神霧系公司進(jìn)一步遭遇危機(jī)。2018年2月，神霧環(huán)保公告稱(chēng)，華融證券與神霧集團(tuán)于2016年10月13日進(jìn)行了股票質(zhì)押式回購(gòu)初始交易，存續(xù)質(zhì)押神霧集團(tuán)所持1116萬(wàn)股神霧環(huán)保流通股，原定到期購(gòu)回日為2017年10月12日，后展期至2018年1月12日。截至2018年2月2日，神霧集團(tuán)仍未按協(xié)議約定完成購(gòu)回交易，已構(gòu)成逾期違約。當(dāng)月，神霧節(jié)能也公告稱(chēng)，控股股東神霧集團(tuán)質(zhì)押股票觸及平倉(cāng)線。
此外，2018年5月，神霧環(huán)保公告表示，公司于2017年與南京銀行北京西壩河支行簽訂了《人民幣流動(dòng)資金借款合同》，授信額度為人民幣10,000萬(wàn)元，期限1年。由于公司流動(dòng)性趨緊，資金短缺，無(wú)法按時(shí)償付該筆貸款。該筆貸款已逾期。
在神霧系公司接連爆出問(wèn)題的同時(shí)，業(yè)績(jī)也開(kāi)始急劇下滑。
財(cái)務(wù)資料顯示，神霧環(huán)保2018年的營(yíng)收已降至5125.30萬(wàn)元，2019年一季度為1311.46萬(wàn)元，而2017年，神霧環(huán)保的營(yíng)收高達(dá)28億元。
神霧節(jié)能也是類(lèi)似情形。2017年，神霧節(jié)能的營(yíng)收為10.96億元，2018年急劇萎縮至1311.46萬(wàn)元，今年一季度則僅有201.54萬(wàn)元。
在收入急劇萎縮的同時(shí)，股價(jià)也遭遇連續(xù)下跌。據(jù)數(shù)據(jù)，2017年以來(lái)，神霧環(huán)保和神霧節(jié)能自高點(diǎn)的最大跌幅均超過(guò)90%。