環(huán)保企業(yè)易主潮延續(xù) 接盤(pán)方頻現(xiàn)國(guó)資身影
點(diǎn)擊次數(shù):2020-03-21 17:02:49【打印】【關(guān)閉】
環(huán)保企業(yè)易主潮仍在延續(xù)。3月18日,國(guó)禎環(huán)保披露,中節(jié)能將以14.75億元受讓公司約1億股股權(quán)及另外約4198萬(wàn)股表決權(quán),成為公司控股股東,國(guó)務(wù)院國(guó)資委成為公司實(shí)際控制人。就在一周前,國(guó)務(wù)院國(guó)資委剛剛拿下碧水源實(shí)控權(quán)。
據(jù)上證報(bào)資訊不完全統(tǒng)計(jì),2018年至今,已有近10家民營(yíng)環(huán)保企業(yè)被國(guó)資接盤(pán),包括東江環(huán)保、東方園林、碧水源、萬(wàn)潤(rùn)科技、清新環(huán)境、中金環(huán)境、錦江環(huán)境、寶馨科技等。另外,還有多家環(huán)保企業(yè)引入國(guó)資背景投資方作為戰(zhàn)略投資者,如興源環(huán)境、蒙草生態(tài)等。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,就民營(yíng)環(huán)保企業(yè)出讓控制權(quán)的原因來(lái)看,多為“缺錢(qián)”,頗有“斷臂求生”的意味;作為接盤(pán)方的國(guó)資,除了面對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)并看好環(huán)保行業(yè)前景、享受政策優(yōu)惠外,對(duì)企業(yè)本身的質(zhì)地頗為重視。
“缺錢(qián)”成易主主因
“2018年是一個(gè)分水嶺,降杠桿之后,‘缺錢(qián)’成為許多民營(yíng)上市公司面臨的難題。”E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤在接受上證報(bào)采訪時(shí)稱。
“缺錢(qián)”的直接原因,總體而言是因部分環(huán)保企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的強(qiáng)墊資特性,融資壓力加大。其中,以碧水源、東方園林、鐵漢生態(tài)為典型代表,因PPP模式的影響,資金緊張。2014年以來(lái),部分水環(huán)境和園林景觀環(huán)保企業(yè),過(guò)于激進(jìn)或者選擇了與自身不匹配的商業(yè)模式,重度參與PPP項(xiàng)目,2018年隨著相關(guān)文件的出臺(tái),進(jìn)入強(qiáng)監(jiān)管周期,這些企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高的問(wèn)題便凸顯出來(lái)。
在此背景下,尋找有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)資“搭把手”,成為這些民營(yíng)環(huán)保企業(yè)的最佳選擇。
以碧水源為例,公司2018年年報(bào)表示,PPP入庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)、地方政府履約能力、是否具備融資能力等,使PPP業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)具有一定不確定性,且隨著近兩年公司PPP項(xiàng)目的增多,公司負(fù)債率有所上升。
同時(shí),碧水源坦言,隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模與類(lèi)型的擴(kuò)大與增多,以及國(guó)家宏觀形勢(shì)變化特別是對(duì)地方債務(wù)規(guī)模的控制和降杠桿等融資政策調(diào)控,公司的應(yīng)收賬款出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。截至2018年年底,公司控股股東文劍平持股7.17億股,其中質(zhì)押6.04億股,股權(quán)質(zhì)押比例高達(dá)84%。
事實(shí)上,早在2019年1月碧水源便有了易主的意圖。當(dāng)時(shí),公司擬將控制權(quán)出讓給四川省國(guó)資委旗下的投資平臺(tái)川投集團(tuán),但無(wú)果而終。2019年6月,碧水源作價(jià)28.69億元出讓10.18%的股權(quán),中國(guó)城鄉(xiāng)成為公司第二大股東。2020年3月,中國(guó)城鄉(xiāng)以接受表決權(quán)委托及現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)上市公司非公開(kāi)發(fā)行新股的方式,對(duì)碧水源的持股比例增至23.95%,成為控股股東,國(guó)務(wù)院國(guó)資委成為公司實(shí)控人。
同樣因?yàn)镻PP項(xiàng)目成為行業(yè)明星的東方園林,也于2019年8月正式易主,成為朝陽(yáng)區(qū)國(guó)資中心下屬首家A股上市公司。
“國(guó)資+民企”打造產(chǎn)業(yè)新版圖
那么,哪些公司能夠被國(guó)資“相中”?國(guó)資接盤(pán)對(duì)企業(yè)后續(xù)發(fā)展而言,效果如何?
“大部分國(guó)資喜歡并購(gòu)以市政特許經(jīng)營(yíng)為主要業(yè)務(wù)的重資產(chǎn)型公司,如以污水廠、垃圾焚燒廠等投資運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)為主的環(huán)保企業(yè),這樣能夠保障其投資的基本安全。”薛濤分析道:“當(dāng)然,這些標(biāo)的稀缺,作為上市公司更是鳳毛麟角,所以退而求其次,國(guó)資也喜歡并購(gòu)運(yùn)營(yíng)較為規(guī)范、有一定基礎(chǔ)的上市公司。”
如浙江省屬國(guó)有企業(yè)浙能集團(tuán)以16.34億元收購(gòu)錦江環(huán)境(新加坡上市公司)29.79%股權(quán);中節(jié)能并購(gòu)最早的污水特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)上市公司國(guó)禎環(huán)保;廣東省國(guó)資委收購(gòu)危廢處置龍頭東江環(huán)保;四川國(guó)潤(rùn)收購(gòu)環(huán)保巨頭清新環(huán)境,均是看中標(biāo)的企業(yè)本身的市場(chǎng)地位及發(fā)展前景。
而對(duì)于并購(gòu)之后的效果如何,薛濤坦言:“并購(gòu)只是一個(gè)逗號(hào),并不是一個(gè)句號(hào),目前對(duì)這一問(wèn)題下定論還為時(shí)過(guò)早。”
在他看來(lái),國(guó)資接盤(pán)只是第一步,對(duì)民企而言,解決了生存問(wèn)題,意識(shí)到發(fā)展速度和資源配置須協(xié)調(diào);對(duì)國(guó)資而言,特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)重資產(chǎn)型的并購(gòu)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可控,但長(zhǎng)期來(lái)看,能否適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),做好戰(zhàn)略定位、組織管理、激勵(lì)機(jī)制,以及風(fēng)險(xiǎn)控制和創(chuàng)新之間的平衡,真正占領(lǐng)甚至拓展市場(chǎng)還有待考察。能否做好這一點(diǎn),也正是國(guó)企探索混合所有制面臨的挑戰(zhàn)之一。
以東方園林為例,在朝陽(yáng)區(qū)國(guó)資委接盤(pán)后,強(qiáng)力輸血,改頭換面,目前企業(yè)處于全面止損狀態(tài),原有的商業(yè)模式基本停止,改以危廢處置業(yè)務(wù)為主,并在2019年第三、四季度實(shí)現(xiàn)扭虧,但是業(yè)務(wù)規(guī)模萎縮嚴(yán)重,下一步如何發(fā)展仍有待觀察。
再看2018年被廣東省國(guó)資委接盤(pán)的東江環(huán)保,減少了項(xiàng)目的擴(kuò)張,集中在大灣區(qū)等優(yōu)勢(shì)地區(qū),同時(shí)在抓管理和避免運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)方面更加謹(jǐn)慎,發(fā)展更加穩(wěn)健,直接體現(xiàn)出國(guó)資的避險(xiǎn)風(fēng)格,匹配了危廢領(lǐng)域下一階段嚴(yán)監(jiān)管下的主要趨勢(shì)。
新時(shí)代證券研報(bào)認(rèn)為,民企擁抱“國(guó)資”,同時(shí)具有民企及國(guó)企的屬性,二者或?qū)f(xié)同互補(bǔ),成為未來(lái)較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中泰證券同樣認(rèn)為,國(guó)資入場(chǎng)后,環(huán)保市場(chǎng)的格局或許有所改變,但后續(xù)如何演變,還需觀察國(guó)資入場(chǎng)后企業(yè)的整合情況。
“未來(lái)產(chǎn)業(yè)將形成國(guó)企央企主導(dǎo)投資、民企專(zhuān)注細(xì)分市場(chǎng)技術(shù)的新格局。”全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、博天環(huán)境董事長(zhǎng)趙笠鈞表示。
在他看來(lái),在國(guó)有、民營(yíng)、外資等多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的格局下,應(yīng)當(dāng)落實(shí)企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的理念,營(yíng)造公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,讓各類(lèi)市場(chǎng)主體平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),最大限度地發(fā)揮創(chuàng)造力。